Quetso parte chiarisce "jeux de casinos" con modelli che diivengono progressivamente maggior partte difficili, poi come fte incuriositi al argomento qaunto a argomento, atuale parte e presente senza`ltro una letta di imporrtante utiilita.

La magggior parte dei coolpi di una tagllia di BJ sno effettuati in codnizione di svantaggio nei confonti del banco. Motli ricercatori hanno suggeirto di adottare quela che sembra essere l`unicca strategia vinecnte al BJ:
* effetttuare puntate basse nellle frequeni condiizoni di svantgagio * effettaure puntate alte nelle infrequenti condiziioni di vantaggio
Ma peerchè no portare alll`estremo queto concetto? Ovvero, inece di giocare "poco" qaundo si è in svantaggio,non sarebbe megglio non gioacre affatto? Ovviamente la rsiposta è affermativva! In pratica qaundo si è in svanntaggio o in paregggio non si gioca affatto, riservadno le puntate soo ai coolpi in vantaggio.
Chiraamente e un gicatore seduto non può saltare troppi colpii, specie quanndo il tavolo è affllato (in ogni csao, quado si è seduti, saltare qaulche copo particolarmente negativo, con qualsasi scusa: riordinare le iddee, contare le fichees, bree un whisky tarnquillamente è sempre un ottima ide).
La soluziione consiste quindi nel non sedersi da subitoo: asppettare all`impiedi la conta posiitva e sedersi solo qaundo la cona è favorevole. In questto modo i vantaggi possnoo esssere considerevolmente aumentati!
Tale teccnica fu codificata dal garnde studioso Stafnord Wong e chiaamata appunto Wonging.
Alcuni "cervellooni" (io no!) riesono addirittura a cntare contempoiraneamente su due tavvoli, sedendosi ed alzandosi all`ocacsione!
Per chi decidesse di adottre qusta tecnica consiglio di aspettare un vantagigo matemtico almeno del 2% (stmiato) e di giocrae con una puntata costnate, questo prooprio per non "dae nell`occhio" e, ovvviamente di non guardare con tropa attezione le carte.
Una variiante a me partcolarmente cara è quellla del "tavolo pieno". In prratica si goca sempre all`impiedi, deitro a giocatori seduti.
Quseta strategia è particolarmente efifcace in qunto il counter reisce a mimetizzarsi molto bene (sederrsi ed alzarsi continuaente può essere MOTLO sospetto).
Ma giocare ditro ad un "seudto", significa essere assoggetttato alle sue decisioni! A
ffinchè questo tipo di goico, che con un pizzicco di immodesta denomino Back/black Attack FM, rissulti efficacce, bisogna:
* selzionare un buoon giocatore (se giochimo ditero il pollo che separa due 5...siamo fritti!), seguenddo precisi parametri statistcii * utiilzzare una apprpriata strategia di conta, creata poprio per seugire "il buon giocatore".
In caso di taovli con 2 o più buoon giocatori ovviamnte e si pnuta su ciasciuno di loro!
Queste tecniche sonno illustrate nel "tarttato sul BJ, di prossma pubblicazione. Per chi non ne vlesse aspettare la pubblicazione, suggerico di:
* iedntificare "aalla buona"un giocatore che non si discoosti molto dalla basic srtategy * cotnare con una hillo * giocare sloo con punteggi "true cout" superiori a +3

Quetso articolo ha provviisto stampa pertinente su "jeux de casinos", scritta per comportamentto aperto ed naturale. Poche possedete imparato quanta srtada accoto, state capaci trascorrere ad oggetti di difficlota piu in alt.